Menu
大学致力于为指控提供迅速和公平的解决方案 学校的民权政策被违反了. 民事调查 包括对性暴力指控的调查在内的权利投诉是重要的 在大学民权办公室和第九条的支持下进行的.
违反大学民权政策的受害者有权作出决定 是否以及何时向大学官员报告该事件. 然而，大学 强烈鼓励尽快举报. 及时报告可保留 延迟报告的选项，包括立即警方反应和保存 证明犯罪的必要证据.
如果个人向大学员工披露事件，但希望保持 保密和/或要求不对某一特定事件进行调查 进行或采取纪律处分，大学将平衡要求 保密的责任，提供一个安全和非歧视的环境 大学社区.
此外，当大学进行调查时，将会保密 对当事人和证人，除进行调查的必要外，应当予以保护 大学社区，并遵守适用法律.
为了鼓励举报侵犯公民权利的行为，做好事的人 报告或以其他方式参与报告、调查或纪律处分的信仰 被指控违反大学民权政策的程序可能不会受到影响 大学对学生的任何违规行为所采取的纪律处分 除非停课，否则大学的行为准则与事件合理相关 或开除学籍是可能的惩罚. 这项大赦不适用 对实施或协助实施违反行为的人 大学民权政策.
当正式投诉提交时，第九条协调员会指派一名调查员 调查投诉，并准备书面调查报告. 研究者 首先会同时向投诉人(所谓的受害人)发出通知 被告(被指控的犯罪者). 该通知包括(1)对事实指控的简要描述，(2)通知 被指控违反了适用的行为准则或政策， (3)大学公民权利政策的副本/链接，以及(4)可用的摘要 支持措施和其他资源(如适用).
调查人员的全面调查通常包括与投诉人面谈， 答辩人和证人. 调查人员还将收集其他相关信息 ，并将审查由投诉人、被告、 或目击者.
调查人员将向双方提供至少十(10)项证据。 出具调查报告的前几天. 当事人可以提出书面答辩 根据证据.
当调查结束后，调查员将准备调查 总结相关证据的报告. 将提交调查报告 向民权办公室，第九条，以及当事人.
通常情况下，在听证会前几天，听证会小组主席，调查员， 双方的顾问和双方(如果他们选择的话)将会面讨论 听证会的秩序和是否存在任何问题，如有关的问题 当事人希望解决的某些证据的相关性/可采性 在听证会之前.
出具调查报告后至少十(10)天，三人 听证小组将举行现场听证会，双方及其顾问 可能会参加. 每一方的顾问将被允许询问另一方和任何 见证所有相关问题和后续问题. 如果一方没有 大学将为听证会提供一名顾问. 当事人将被提供 提供证人和其他证据的平等机会.
大学的调查和纪律程序假定被告 当事人对所指控的行为不负责任. 关于责任的决定 是在纪律处分程序结束时做出的吗. 大学维持着 指控如果有证据证明被告更有可能 违反大学民权政策的人. 大学 承担建立有足够证据的责任.
听证小组将对所有相关证据进行客观评估，包括 无论是有罪的证据还是无罪的证据——以及可信度的判定可能都不会 依据一个人作为投诉人、被告或证人的身份. 听力 小组将不会对基于责任的决定作出推断 仅因当事人或证人缺席现场听证会或拒绝回答 问题.
听证小组将发布一份书面裁决，其中包括(1)指控， (2)投诉的程序历史，(3)支持投诉的事实调查结果 (4)关于应用学校准则的结论 将行为和政策与事实联系起来，(5)对结果的解释 (六)指控、处罚的程序和依据 上诉.
听证小组将同时向当事人提供书面裁定.
投诉人和答辩人均可就聆讯的书面决定提出上诉 面板. 当事人可以基于(1)程序违规，(2)新证据， (3)利益冲突;(4)与以往制裁不一致.
上诉必须在七(7)天内提交给民权协调员 收到书面决定. 上诉主任将作出上诉目的 评估上诉后，将对是否作出书面裁定作出决定 显然是错误的. 上诉主任将同时向双方提供资料 对上诉作出书面决定.
